废话来一课

昨夜卧床读Learning Perl，作者说Perl通过检查上下文(context)来判定一个变量究竟是标量还是列表，还提到在任意一种语言(无论人类或是机器)中，上下文都是判定词义所必不可缺的一部分。一个没有上下文环境的语言片段，一定和其原意相去甚远，所谓断章取义是也。

根据这个定义，一个上下文环境由若干个语言片段所组成，一个语言片段想要表意则需要一个上下文环境来修饰。上下文环境中的语言片段又需要它自己的上下文来修饰。递归推导出一个令人伤心的结论，人类永远无法通过语言这一工具完整无失地传递一个抽象概念。

补充解释一个概念使得表达需要更多的上下文，最后往往成了"越描越黑"。误解因此必然无法避免。巴别塔建在语言出现之日。

高中的时候读过一本书，有人说过这么一段话:"表达者无法通过语言完整地表达概念，接受者无法将语言全部抽象为概念，就在这一出一入之间概念被偷换了"。可惜再不记得这段话是谁说的了。

鲁迅说"我将开口，同时感到空虚。"，某种程度上也出于对语言的这种固有缺陷所感到绝望。

引用一句在网上流行的话作为结尾:"如果你听懂了我的话，那你一定是误解了我的意思。"